一个系统中包含有各种各样的配置信息，如一个日志文件需要配置以下几个信息。

还有其他各种业务参数、系统参数等，大多单一系统是直接把这些配置写死在配置文件中，当部署到测试、生产环境就再修改下配置文件，这样很容易出错，也不能灵活修改。还有就是系统变成分布式系统后，子系统越来越多，你要维护这些配置就变得越来越困难。

我觉得至少要能解决以下几个问题才能算优秀！

1）能在线灵活修改配置

2）能在线动态刷新配置

3）能根据不同环境配置

4）能统一管理维护配置

那么如何灵活维护这些配置呢？我给大家总结了一下几类方法，根据不同的应用场大家参考一下。

1、数据库法

把所有参数存储到数据库，系统启动的时候加载到内存。

这种实现方式比较简单，但需要占用数据库资源，系统简单压力较小时可以选用此种方式。

2、打包处理法

利用 Maven 的 maven-resources-plugin 插件，然后根据不同的环境（Profile）提供不同环境的配置文件，这样，不同环境的配置信息在打包阶段就决定好了。

这样只能解决了不同操作系统上面的配置，不能灵活动态修改，每次更新只能重新打包或者在线修改配置文件，而且信息也难于同步，如果项目少还好，项目多起来，配置还要经常变动，这样变得异常烦琐。

3、环境变量法

可以把属性值设置到环境变量中，然后读取后设置到 Java 系统属性中。这种可以实现区分不同环境的目的，但仍然不能动态更新配置，而且配置和维护环境变量相当麻烦，并且在分布式系统中更是个十分头疼的问题。

// 读取环境变量 java.lang.System#getenv(java.lang.String) // 设置系统属性 java.lang.System#setProperty

这种方法，一些全局的系统配置，如日志、缓存、临时目录等可以参考，主流日志系统都支持从 system properties 中读取配置。其他一些配置，不建议存储在环境变量中。

4、配置中心法

1）目前大多数分布式配置中心都是基于 Zookeeper 来实现的，Spring Cloud 有自己的配置中心组件，它们都支持在线动态更新和刷新配置。

2）直接把配置存放在数据库，如果系统并发小的或者管理类系统的话可以参考，对于高并发应用不建议用数据库做配置中心，毕竟它会带来访问压力，而且实现动态更新配置也比较复杂。

总结

这是我们目前应用的 4 种配置方法，很显然，配置中心是最佳的解决方案，也解决了以上的几个问题，但需要依赖中间件及其高可用性，如果你有其他更好的方式，欢迎留言。

原文发布时间为：2018-10-22

本文作者：R哥 

本文来自云栖社区合作伙伴“”，了解相关信息可以关注“”。